Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. III SA/Gl 1625/16

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Kandut (spr.), Sędzia WSA Adam Nita, Protokolant Ref. staż. Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. przy udziale - sprawy ze skargi A s.c. P.P., J.B. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. , na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm., dalej: O.p.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ż. z [...] r. nr [...] określającą ""A" " s.c. P. P. , J. B. w Ż. (dalej: skarżąca spółka, strona skarżąca) za grudzień 2009 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym, w podatku od towarów i usług, do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie 4.495 zł oraz kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług w wysokości 11.905 zł.

Decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Skarżąca spółka, jako zarejestrowany podatnik podatku od towarów i usług, prowadziła w 2009 r. działalność gospodarczą obejmującą działalność rozrywkową, rekreacyjną, restauracje i inne stałe placówki gastronomiczne, naprawę i konserwację elektronicznego sprzętu powszechnego użytku.

W toku przeprowadzonej kontroli w zakresie podatku od towarów i usług organ podatkowy stwierdził, że w ewidencji sprzedaży za grudzień 2009 r. została ujęta faktura z 31 grudnia 2009 r. nr [...], na której jako nabywca usług figuruje ""B" " sp. z o.o. w K. . Przedmiot faktury, to serwis automatów za grudzień zgodnie z załącznikiem do umowy; wartość usług netto 54.113,11 zł, podatek VAT 11.904,88 zł. Jak ustalił i przyjął organ I instancji, nie kwestionując faktu serwisowania automatów przez P. P. i J. B. , usługa opisana w/w fakturą z 31 grudnia 2009 r. nie została wykonana na rzecz podmiotu widniejącego jako nabywca, tj. ""B" " sp. z o.o. W tej sytuacji podatek należny wynikający z tej faktury nie ciąży na podatniku. Jednakże wobec wystawienia faktury wykazującej kwotę podatku od towarów i usług, podatnik obowiązany jest on do zapłaty tego podatku na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.