Wyrok WSA w Lublinie z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Lu 300/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Barański po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego I. oddala skargę; II. przyznaje radcy prawnemu A. G. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu w wysokości [...] zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy), w tym VAT.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej (organ odwoławczy), po rozpatrzeniu zażalenia M. J.-J. (skarżąca, zobowiązana) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego (organ I instancji, organ egzekucyjny) z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu postanowienia organ odwoławczy wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadził wobec skarżącej postępowanie egzekucyjne na podstawie szeregu własnych tytułów wykonawczych o numerach: [...] którymi objęte zostały zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w podatku od towarów i usług. Odpisy tytułów wykonawczych zostały doręczone zobowiązanej częściowo przez poborców skarbowych podczas czynności egzekucyjnych dokonywanych w miejscu zamieszkania, częściowo zaś za pośrednictwem poczty. W ramach prowadzonego postępowania organ egzekucyjny w celu wyegzekwowania zaległości podatkowych podejmował stosowne czynności. Zawiadomieniami z dnia 20 lipca 2012 r. o numerach: [...], których odpisy doręczono zobowiązanej w dniu 8 sierpnia 2012 r., organ podjął próby zajęć rachunków bankowych odpowiednio w bankach: A. B. S.A. w W., C. A. B. P. S.A. we W., B. G. Ż. w W. oraz P. B. S.A. w S. W odpowiedzi, wyżej wymienione banki poinformowały o niemożności realizacji zajęć z powodu braku rachunków w tych bankach. Następnie w dniu 31 lipca 2012 r. organ egzekucyjny wystosował do banków: P. SA w W., B. M. SA w W., K. B. SA w L. i B. B. SA w Ł. kolejne zawiadomienia o numerach: [...] o zajęciu rachunków bankowych. Z przedmiotowych zajęć, tylko zajęcie rachunku w B. B. (obecnie M.) było skuteczne, jednakże z powodu braku środków na tym rachunku nie mogło być zrealizowane, natomiast pozostałe Banki poinformowały o nieprowadzeniu rachunków zobowiązanej Odpisy zawiadomień o zajęciu zostały zobowiązanej doręczone w dniu 14 sierpnia 2012 r.