Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Lu 1117/16

Geodezja i kartografia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Starszy asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania o rozgraniczenie nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Lu [...]

U Z A S A D N I E N I E

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] września 2017 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania E. Z., utrzymało w mocy decyzję nr [...] Wójta Gminy R. z dnia [...] maja 2016 r. znak: [...], orzekającą o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia granicy pomiędzy nieruchomościami położonymi w K., oznaczonymi jako działki nr ewid. [...], [...] i [...], stanowiącymi własność E. Z., a nieruchomościami oznaczonymi jako działki nr ewid. [...], [...] i [...], stanowiącymi własność A. K..

Rozstrzygnięcie powyższe zapadło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

We wniosku z dnia [...] marca 2015 r. (data wpływu) E. Z. zwróciła się do Wójta Gminy R. o przeprowadzenie rozgraniczenia jej nieruchomości, położonej w K., oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działki nr [...], [...] i [...], z nieruchomością będącą własnością A. K., oznaczoną jako działki nr [...], [...] i [...]. Wniosek uzasadniła tym, że A. K., pomimo braku jej zgody, przesunął pierwotnie ustaloną granicę w głąb jej nieruchomości.

Decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2015 r. znak: [...] Wójt Gminy R. umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie wszczęte na skutek wniosku E. Z., wskazując, że przed Sądem Rejonowym w B. P. toczy się sprawa z powództwa E. Z. przeciwko A. K. o wydanie nieruchomości.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] uchyliło powyższą decyzje organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Kolegium ustaliło bowiem w toku postępowania odwoławczego, że pozew E. Z. o wydanie nieruchomości został przez Sąd Rejonowy w B. P. odrzucony.