Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 maja 2017 r., sygn. I SA/Bk 1172/16

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Andrzej Melezini, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

W wyniku przeprowadzonej u Skarżącego kontroli podatkowej w zakresie sprawdzenia prawidłowości oraz rzetelności rozliczania podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2014 r. w świetle deklaracji VAT-7 zakwestionowano prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych przez firmę H., które według organu I instancji nie odzwierciedlały opisanych w nich zdarzeń gospodarczych, tj. świadczenia usług marketingowych. Ponadto, stwierdzono, że P. S. wystawił i wprowadził do obrotu faktury VAT, na których ujęto fikcyjne transakcje sprzedaży usług marketingowych na rzecz następujących podmiotów: S. NIP:[...], ul. [...], A. Inga A. NIP: [...], ul. [...].

W związku z powyższym decyzją Nr [...] z dnia 07.07.2016 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B.: dokonał rozliczenia podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2014 r. w wysokości odmiennej niż zadeklarowano oraz określił podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 z późn. zm.) w łącznej kwocie 47.159 zł. W dniu [...].07.2016 r. Pełnomocnik Strony złożył odwołanie, wnosząc o: uchylenie decyzji w części ustalającej zobowiązanie podatkowe od tzw. pustych faktur, przyjęcie wniosku o ukaranie strony mandatem karnym na podstawie art. 61 § 2 i § 3 w związku z art. 48 § 2 kodeksu karnego skarbowego. Po zapoznaniu ze stanem faktycznym i prawnym sprawy Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją Nr [...] z dnia [...].10.2016 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.