Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 maja 2017 r., sygn. II SA/Go 221/17

Geodezja i kartografia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2017 r. sprawy ze skargi R.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego zbiorów danych i innych materiałów uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...] r. nr [...] i umarza postępowanie administracyjne.

Uzasadnienie

I. Zaskarżoną skargą decyzją z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej powoływany jako: WINGiK ) utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] o odmowie przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego zbiorów danych i innych materiałów sporządzonych przez skarżącego R.P..

II. Wynikający z przedłożonych akt administracyjnych stan sprawy przedstawiał się następująco:

1. W dniu [...] maja 2015 r. R.P., geodeta uprawniony, zgłosił wykonanie pracy geodezyjnej polegającej na opracowaniu podziału działki nr [...]. Zgłoszenie zostało zarejestrowane pod numerem [...].

2. 17 czerwca 2015 r. wykonawca złożył zawiadomienie z dnia [...] czerwca 2015 r. o wykonaniu zgłoszonej pracy [...] wraz z operatem pomiarowym.

3. Protokołem weryfikacji nr [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. Starostwa, w imieniu którego działał upoważniony pracownik, dokonał weryfikacji operatu przekazanego przez skarżącego, wskazując stwierdzone nieprawidłowości w protokole doręczonym wykonawcy w dniu 24 czerwca 2015 r. Odpowiedzi na protokół weryfikacji R.P. dokonał pismem dnia [...] czerwca 2015r., składając ponownie operat w dniu 29 czerwca 2015 r. W wyniku ponownej weryfikacji przekazanego przez skarżącego operatu organ uznał, że występują w nim te same nieprawidłowości, które zostały opisane w poprzednim protokóle weryfikacji. Protokół weryfikacji z [...] lipca 2015 r. doręczony został skarżącemu w dniu 6 lipca. W odpowiedzi na drugi protokół weryfikacji wykonawca nie zgodził się w całości z zawartymi w nim wynikami weryfikacji pracy geodezyjnej [...]. Mając na uwadze datę wpływu pisma skarżącego do organu oraz uznając niemożność uwzględnienia stanowiska wykonawcy, Starosta uznał jego pismo za wszczynające postępowanie administracyjne w celu wydania decyzji w rozumieniu ww. art. 12b ust. 8 Pgik.