Wyrok WSA w Łodzi z dnia 18 maja 2017 r., sygn. II SA/Łd 217/17

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Anna Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędzia WSA Joanna Sekunda - Lenczewska, , Protokolant Starszy sekretarz sądowy Dominika Człapińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2017 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do świadczenia rodzicielskiego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] znak [...]. LS

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [... Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., po rozpatrzeniu odwołania M. M., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr. [...].

Jak wynika z akt sprawy Prezydent Miasta Ł. decyzją z dnia [...] odmówił M. M. prawa do świadczenia rodzicielskiego na dziecko A. M. w okresie od 1 maja 2016 r.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, iż w dniu 25 maja 2016 r. do Centrum Świadczeń Socjalnych w Ł. M. M. złożył wniosek o ustalenie prawa do świadczenia rodzicielskiego na dziecko A. D. W toku postępowania ustalono, iż w sprawie znajdują zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, gdyż ojciec dziecka, którego ojcostwo ustalono na podstawie odpisu zupełnego aktu urodzenia - M. D. przebywa poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Zawiadomieniem z dnia 17 listopada 2016 r. Marszałek Województwa [...] przekazał sprawę do rozpoznania według właściwości do Centrum Świadczeń Socjalnych w Ł., z uwagi na fakt, iż jednak w przedmiotowej sprawie nie mają zastosowania przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Organ I instancji ustalił, że postanowieniem z dnia [...] sygn. akt [...] Sąd Rejonowy dla Ł.-W. w Ł. [...] Wydział Rodzinny i Nieletnich powierzył M. M. sprawowanie bieżącej pieczy nad dzieckiem A. D.. Sąd Rejonowy dla Ł.-W. w Ł. wyrokiem sygn. akt [...], prawomocnym z dniem 19 października 2016 r. ustalił, że mąż A. D. nie jest ojcem dziecka A. D.. W dniu 8 listopada 2016 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Ł. M. M. uznał ojcostwo dziecka, co w dniu 16 listopada 2016 r. potwierdziła matka dziecka A. D.. Zdaniem organu I instancji M. M. nie spełnia ustawowych kryteriów do przyznania wnioskowanego świadczenia, wobec czego orzeczono o odmowie przyznania prawa do świadczenia rodzicielskiego.