Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 31 maja 2017 r., sygn. II SA/Rz 290/17
Budowlane prawo
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk /spr./ WSA Paweł Zaborniak Protokolant sekretarz sądowy Filip Róg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2017 r. sprawy ze skargi Gminy [....] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zawiadomienia o zakończeniu budowy -skargę oddala-
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi Gminy [...] jest decyzja [.] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [.] (dalej: WINB w [.]) z dnia [.] stycznia 2017 r. nr [.] w przedmiocie sprzeciwu zgłoszonego w sprawie zawiadomienia o zakończeniu budowy, którą wydano w następujących okolicznościach;
W dniu 26 października 2016 r. Gmina [.] złożyła Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w [.] zawiadomienie o zakończeniu budowy kanalizacji sanitarnej w [.] - etap IVC, realizowanej - według oświadczenia, na podstawie decyzji Starosty Powiatu [.] z dnia [.] kwietnia 2013 r. nr [.].
Decyzją z dnia [.] grudnia 2016 r. nr [.], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [.] wniósł sprzeciw do ww. zawiadomienia.
W uzasadnieniu wyjaśnił, że z uwagi na stwierdzone braki zawiadomienia wezwano inwestora do jego uzupełnienia. W związku z brakiem zawiadomienia przez inwestora organu nadzoru budowlanego o zamierzonym terminie rozpoczęcia robót budowlanych oraz brakiem kopii decyzji o pozwoleniu na budowę i projektu budowlanego zobowiązano inwestora również do przedłożenia tych dokumentów. O decyzję dotyczącą pozwolenia na budowę zwrócono się również do Starosty. Z otrzymanej od Starosty odpowiedzi wynikało, że nie wydawał on pozwolenia na budowę ww. inwestycji. Z kolei Gmina usprawiedliwiła niemożność nadesłania żądanych dokumentów faktem zatrzymania dokumentacji budowy przez Prokuraturę Rejonową w [.] w związku z prowadzonym postępowaniem w sprawie sfałszowania decyzji o pozwoleniu na budowę. W tych okolicznościach organ nadzoru budowlanego wniósł do zawiadomienia sprzeciw.
