Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 maja 2017 r., sygn. I SA/Sz 102/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtysiak,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skargi S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet podatku od towarów i usług za I kwartał 2012 r. oraz na odsetki za zwłokę I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 13 września 2016 r. nr [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Z. Urzędu Skarbowego w S. postanowieniem z dnia z dnia [...] r., nr [...] zaliczył S. H. S. z o. o. z siedzibą w P., dalej "spółką", wpłatę z dnia 18 marca 2016 r. - w kwocie [...] zł na poczet podatku od towarów i usług za I kwartał 2012 r. w kwocie [...] zł oraz na odsetki za zwłokę od tej zaległości podatkowej w kwocie [...] zł (do zwrotu [...] zł).

W uzasadnieniu powyższego postanowienia organ pierwszej instancji wskazał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S. wydał decyzję z dnia 30 marca 2015 r., nr [...] określającą, m.in. zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za I kwartał 2012 r., w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego wszczętego w dniu 9 grudnia 2013 r. Organ pierwszej instancji podał, że spółka dostarczyła dowody źródłowe do siedziby organu kontroli skarbowej w dniu 6 lutego 2014 r., po wystosowaniu i skutecznym doręczeniu trzech wezwań z dnia 13 grudnia 2013 r., z dnia 2 stycznia 2014 r. i z dnia 24 stycznia 2014 r.