Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 maja 2017 r., sygn. II SA/Sz 16/17

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skargi E. I. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie świadczenia z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Wnioskiem z dnia 25 marca 2016 r. E. I. (dalej przywoływany jako: "Skarżący"), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika adw. A.W., zwrócił się do Burmistrza Miasta i Gminy o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia [...] dotyczącą przyznania prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego dla uprawnionych - F. I. oraz D. I. na okres od [...] r.

W uzasadnieniu wnioskodawca oświadczył, że o wydaniu decyzji dowiedział się dopiero z pisma z dnia 28 października 2013 r., w którym poinformowano go o obowiązku zwrotu należności w wysokości świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego. Wskazał, że brak zawiadomienia o przyznaniu świadczeń alimentacyjnych stanowił pogwałcenie zasady wyrażonej w art. 27 ust. 7 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 169), w myśl którego organ właściwy wierzyciela przekazuje dłużnikowi alimentacyjnemu niezbędne informacje.

Jako podstawę prawną wznowienia Skarżący podał art. 145 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 23, dalej przywoływana jako: "K.p.a."), gdyż brak doręczenia decyzji przyznającej świadczenie z funduszu alimentacyjnego dłużnikowi alimentacyjnemu przyczynił się do faktu, że wnioskodawca bez własnej winy nie brał udziału w postępowaniu administracyjnym dotyczącym wydania decyzji przyznającej świadczenia z funduszu alimentacyjnego.