Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 maja 2017 r., sygn. VIII SA/Wa 45/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Protokolant Referent Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi [...]spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...]listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]na rzecz skarżącej [...]spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...]kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w R. (dalej: "skarżąca", "Spółka", "strona" lub "podatnik") jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej

w W. (dalej: "organ odwoławczy" lub "Dyrektor IS") z [...] listopada 2016 r., utrzymująca w mocy, w wyniku rozpatrzenia odwołania decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. (dalej: "organ I instancji" lub "Naczelnik US") z [...] czerwca 2016 r. Przedmiotem tych decyzji było określenie skarżącej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy oraz do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za kwiecień 2012 r. Dyrektor IS powołał się m. in. na przepisy art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a), art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej: "ustawa o VAT") oraz art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, ze zm.; dalej: "Op").

Decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Na podstawie ustaleń dokonanych w toku kontroli oraz postępowania podatkowego, Naczelnik US decyzją z [...] czerwca 2016r., znak: [...] skorygował dokonane przez Spółkę rozliczenie podatku w deklaracji VAT-7 za kwiecień 2012r. Stwierdził bowiem, że faktury VAT wystawione przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w R. dokumentujące sprzedaż obuwia i skóry obuwniczej, nie odzwierciedlają faktycznych zdarzeń gospodarczych. Na podstawie m.in. art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) oraz art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o VAT odmówił zatem Spółce prawa do obniżenia podatku należnego o kwoty podatku naliczonego określonego na fakturach wystawionych przez ww. podmiot.