Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2017 r., sygn. II SA/Wa 114/17

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.), Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Ewa Kwiecińska, , Protokolant specjalista Wiesława Jesiotr, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2017 r. sprawy ze skargi D.S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego w drodze wyjątku oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, działając na podstawie 8 ust. 1 w związku z art. 11 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2016 r., poz. 708 ze zm.) oraz art. 127 § 3 w zw. z art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.), decyzją z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...], utrzymał mocy swoją decyzję nr [...] z dnia [...] lipca 2016 r., odmawiającą przyznania D.S. świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego w drodze wyjątku.

W uzasadnieniu organ podniósł, że D.S. zwrócił się do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (zwanego dalej także "Ministrem") w dniu [...] sierpnia 2016 r. z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy o przyznanie świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego w drodze wyjątku, o którą uprzednio wnioskował w dniu [...] lutego 2016 r. Wniosek swój umotywował faktem znajdowania się w ciężkiej sytuacji materialnej, swoim wiekiem i stwierdzonym inwalidztwem oraz przedwczesną rezygnacją ze służby z powodu prześladowania przez przełożonych.

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji w dniu [...] lipca 2016 r., decyzją nr [...] (doręczoną Wnioskodawcy w dniu [...] sierpnia 2016 r.), odmówił przyznania Wnioskodawcy świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego w drodze wyjątku stwierdzając, iż w rozpatrywanym przypadku nie wystąpiły szczególne okoliczności, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin.