Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2017 r., sygn. VIII SA/Wa 958/16
Stopnie i tytuły naukowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda (sprawozdawca), Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi D. P. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...]września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego oddala skargę.
Uzasadnienie
Minister Edukacji Narodowej (dalej: "Minister") decyzją z dnia [...] września 2016 roku, nr [...], po rozpoznaniu odwołania D. P. (dalej: "skarżący"), utrzymał w mocy decyzję [...] Kuratora Oświaty z [...] września 2015 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego.
Stan faktyczny sprawy przedstawia się w sposób następujący:
Skarżący - nauczyciel edukacji dla bezpieczeństwa i ratownictwa przedmedycznego w Zespole Szkół Ogólnokształcących w S. w dniu 30 czerwca 2015 r. złożył wniosek do [...] Kuratora Oświaty o podjęcie postępowania kwalifikacyjnego na stopień nauczyciela dyplomowanego. W dniu 28 sierpnia 2015 r. Komisja kwalifikacyjna powołana przez [...] Kuratora Oświaty nie udzieliła Panu D. P. akceptacji na stopień nauczyciela dyplomowanego.
Decyzją z dnia [...] września 2015 r., wydaną na podstawie art. 9b ust. 1 pkt 3, ust. 4 pkt 3 i ust. 6 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela [...] Kurator Oświaty odmówił skarżącemu nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego. Decyzję uzasadniono brakiem akceptacji Komisji kwalifikacyjnej.
Pismem z dnia 14 października 2015 r. skarżący wniósł do Ministra Edukacji Narodowej za pośrednictwem organu I instancji, odwołanie od decyzji organu I instancji. W uzasadnieniu wskazał, że trudno mu zrozumieć negatywną ocenę komisji. Jedyne racjonalne wyjaśnienie takiej decyzji opierać się musi na stwierdzeniu, że komisja nie zapoznała się z przedstawionym przez niego sprawozdaniem. Sprawozdaniem, które zostało ocenione pozytywnie zarówno przez Dyrektora szkoły, jak i przez wizytatora ds. obronnych Kuratorium w R..
