Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. II SA/Bk 257/17

Planowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania R. S. (zwanego dalej: "Skarżącym") od decyzji z dnia [...] października 2016 r., nr [...], wydanej z upoważnienia Burmistrza Miasta B. przez Kierownika Referatu Gospodarki Przestrzennej o ustaleniu warunków zabudowy uchyliło zaskarżoną decyzję w części ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji w postaci budowy zjazdu publicznego i umorzyło w tym zakresie postępowanie przed organem l instancji, zaś w pozostałej części utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.

Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego wynika, że po rozpatrzeniu wniosku M. P., organ l instancji wyżej wskazaną decyzją, ustalił warunki zabudowy dla inwestycji na działce nr [...] w B. , położonej przy ul. D., polegającej na budowie warsztatu samochodowego z częścią biurowo socjalną, 4 miejsc postojowych oraz zjazdu publicznego.

Decyzję powyższą zakwestionował w odwołaniu Skarżący, właściciel sąsiedniej działki nr ew. [...], wnosząc o jej uchylenie oraz wydanie decyzji odmawiającej ustalenia warunków zabudowy z uwagi na sprzeczność zamierzenia

z regulacją art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu

i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2016 r., poz. 778 ze zm., zwanej dalej: "u.p.z.p.") oraz innymi przepisami, o których mowa w odwołaniu. Zdaniem Skarżącego, realizacja wnioskowanego obiektu - warsztatu samochodowego