Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. II SA/Sz 141/17

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant sekretarz sądowy Alicja Poznańska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza C. z dnia [...] r. nr [...].

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r., uzupełnionym w dniu [...] r. W. S. wystąpiła do ośrodka pomocy społecznej o przyznanie prawa do zasiłku pielęgnacyjnego w związku ze sprawowaniem opieki nad mężem W. S., załączając orzeczenie Powiatowego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności o zaliczeniu męża do znacznego stopnia niepełnosprawności.

Decyzją z dnia [...] r. nr[...] , Kierownik Miejsko

-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej działając z upoważnienia Burmistrza, odmówił W. S. przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej.

Organ mając na uwadze treść art. 17 ust. 1b i art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a ustawy

z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 114 ze zm.) wskazał, że z uwagi na to, iż wnioskodawczyni pozostaje w związku małżeńskim

z osobą wymagającą opieki, zaś ustalony stopień niepełnosprawności datuje się na [...] r., tj. gdy jej mąż miał [...] lata, to nie wystąpiły przesłanki pozwalające na przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego, pomimo sprawowania opieki nad niepełnosprawnym mężem.

W. S. wniosła odwołanie od tej decyzji wyjaśniając, że jej mąż jest osobą ze znacznym stopniem niepełnosprawności i wymaga stałej, całodobowej opieki i pomocy, którą mu obecnie zapewnia, w związku z czym nie może podjąć zatrudnienia. Strona podniosła także, że jej mąż należy do kręgu osób na których ciąży obowiązek alimentacyjny, zaś zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 czerwca 2010 r., pozostawanie w związku małżeńskim nie wyklucza przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.