Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. III SA/Wa 1930/16

Interpretacje podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Nowecki (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant referent stażysta Joanna Wodzińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi E. GmbH z siedzibą w Niemczech na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 16 lutego 2016 r. nr IPPP3/4512-1029/15-2/JŻ w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

III SA/Wa 1930/16

Uzasadnienie

W dniu 14 grudnia 2015 r. wpłynął wniosek: E. GmbH (dalej "Wnioskodawca", "Skarżąca") o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczenia dostawy towarów wraz z ich montażem oraz usług budowlanych dokonanych na rzecz Wnioskodawcy przez podmiot zagraniczny niezarejestrowany dla celów podatku od towarów i usług (dalej "podatek VAT"), który nie posiada na terytorium kraju stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej oraz przez podmiot zagraniczny niezarejestrowany dla celów podatku VAT, który posiada na terytorium kraju stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej.

Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że Spółka (E.) jest zarejestrowana w Polsce dla celów rozliczeń podatku VAT i posiada w Polsce stałe miejsce prowadzenia działalności. Wnioskodawca nabywa usługi budowlane i dostawy wraz z montażem, gdzie montaż odbywa się na terytorium Polski od zagranicznego podmiotu - E. GmbH. E. nie jest w Polsce zarejestrowana do celów podatku VAT.

Do tak przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawca sprecyzował pytania:

1. Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo rozliczając nabywane przez siebie świadczenia polegające na dostawie towaru wraz z jego montażem, gdzie towar ten jest montowany na terytorium Polski, jak i świadczeniu usług budowlanych na terytorium Polski na zasadzie mechanizmu odwrotnego obciążenia?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00