Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. I SA/Kr 368/17

Podatek od towarów i usług

|Sygn. akt I SA/Kr 368/17 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędziowie: WSA Inga Gołowska, WSA Wiesław Kuśnierz (spr.), Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2017 r., sprawy ze skargi R.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad i grudzień 2013 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzjami z dnia 18 marca 2016 r. nr: [...], [...], [...] i [...] określił R. M. (dalej: Skarżący) zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za: wrzesień 2013 r. w kwocie 7.010,00 zł, październik 2013 r. w kwocie 6.686,00 zł, listopad 2013 r. w kwocie 6.339,00 zł, grudzień 2013 r. w kwocie 14.314,00 zł.

R. M. wniósł od powyższych decyzji odwołania wnosząc o ich uchylenie w całości i umorzenie postępowania podatkowego.

W odwołaniach Skarżący zarzucił naruszenie w decyzjach przepisów prawa materialnego i przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy, to jest: art. 201 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., obecnie tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm., dalej: O.p.) w związku z art. 1 oraz art. 869 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (tj. Dz.U. z 2014 r., poz. 121 ze zm., obecnie tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 459 ze zm., dalej K.c.) jak też art. 1 oraz art. 2 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2014 r., poz. 101 ze zm., obecnie Dz.U. z 2016 r., poz. 1822 ze zm., dalej: K.p.c.) w związku z art. 1891 K.p.c. oraz art. 199a § 3 O.p. poprzez przyjęcie, iż w kompetencji organu podatkowego jest ustalenie okoliczności faktycznej istotnej dla rozstrzygnięcia w sprawie w postaci trwania stosunku prawnego spółki cywilnej pod nazwą Firma H. [...] spółka cywilna R. M., R. M. w sytuacji, gdy strony (wspólnicy) tej spółki pozostają w sporze co do skuteczności wypowiedzenia udziałów w spółce przez jednego ze wspólników, a zgromadzony w sprawie materiał dowodowy budzi istotne wątpliwości co do faktycznego trwania spółki oraz terminu jej rozwiązania.