Wyrok WSA w Lublinie z dnia 7 lipca 2017 r., sygn. I SA/Lu 293/17

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz WSA Ewa Kowalczyk Protokolant Sekretarz sądowy Ewelina Piskorek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 lipca 2017 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania M. K. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r. - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i akt sprawy wynika, że po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] określił M. K. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r. w wysokości [...] zł. W toku przeprowadzonego postępowania podatkowego stwierdzono, że podatniczka zaewidencjonowała w rejestrze zakupów środków trwałych fakturę VAT [...] z [...] na wartość netto [...] zł, podatek naliczony wg stawki 23% - [...] zł, w której w wyszczególnieniu nazwy usługi wykazano: "Analiza, wykonanie, testy oraz wdrożenie oprogramowania (aplikacji) służącej do utworzenia systemu do obsługi serwisowej". Wystawcą faktury była firma R. R. P.. Termin płatności określono na 30 dni tj. do 14 stycznia 2013 r. Zapłata za w/w fakturę nastąpiła przelewem bankowym na rachunek bankowy wskazany w ww. fakturze w następujących kwotach: w dniu [...] grudnia 2012 r. - [...] zł, w dniu 19 grudnia 2012 r. - [...] zł, w dniu [...] grudnia 2012 r. - [...] zł.

W ocenie organu podatkowego zebrany materiał dowodowy daje podstawy do stwierdzenia, że ww. faktura VAT jest nierzetelna, bowiem stwierdza czynność, która nie została dokonana przez wskazane na niej podmioty. Wobec powyższego, w świetle art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, ze zm. - dalej: "ustawa o VAT"), faktura ta nie może stanowić podstawy do obniżenia należnego podatku od towarów i usług o wynikający z niej podatek naliczony.