Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. II SA/Ol 463/17

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.U. i W.U. na uchwałę Rady Miejskiej w Olecku z dnia 25 maja 2016r. nr ORN.0007.39.2016 w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W dniu 25 maja 2016r. Rada Miejska w Olecku podjęła uchwałę nr ORN.0007.39.2016 w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów położonych przy ul. Produkcyjnej, Szosie do Świętajna, Zamostowej, na Os. Siejnik II, pomiędzy ul. Wiejską i Leśną oraz w rejonie cmentarza przy ul. Leśnej w Olecku.

Pismem z dnia 13 października 2016r. J. i W.U. skierowali do Urzędu Miejskiego w Olecku zastrzeżenia dotyczące przeznaczenia działek o nr [...], dla których w zmienionym planie zagospodarowania przestrzennego określono przeznaczenie, które w ich ocenie nie odpowiada potrzebom okolicznych mieszkańców. Działki te służą za to jednemu z rozbudowujących się właścicieli tj. P. L., który zakupił sąsiadujące działki i realizuje na nich swoją inwestycję. Wyjaśnili, że żądają indywidualnego rozpatrzenia ich sprawy przez Radę Miasta w Olecku (dalej: RM) wyjaśnienie kwestii, komu miałby służyć parking i skąd będę do niego prowadziły wjazdy na ww. działkach.

Pismo to zostało następnie skierowane przez Z-cę Burmistrza Olecka do Przewodniczącego Rady Miasta Olecka w kwestii dotyczącej zapisów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i rozwiązań w nim przyjętych tj. zmiany przeznaczenia działek ewidencyjnych [...], dla których przed zmianą planu, przewidziano zapis jako - rezerwę terenu pod poszerzenie ul. [...]. Obecne przeznaczenie to teren parkingu wewnętrznego dla obsługi przyległego terenu o funkcji usługowej. Poinformowano, że w trakcie opracowywania planu miejscowego właściciel sąsiednich nieruchomości złożył wniosek o przeznaczenie ww. działek na cele usługowe lecz wniosek ten nie został uwzględniony. Podano, że działki te stanowią własność Gminy.