Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 1 sierpnia 2017 r., sygn. I SA/Rz 338/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Kazimierz Włoch / spr./ Protokolant sekr. sąd. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, decyzją z dnia [...] marca 2017 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania M. M. - zwanego dalej Skarżący m, od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej

z dnia [...] listopada 2015 r., nr: [...],

w przedmiocie określenia Skarżącemu zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r., w wysokości 138.803 zł, uchylił

w całości decyzję organu I instancji i określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 111.319 zł.

W stanie faktycznym przedmiotowej sprawy Skarżący w roku 2012 r. prowadził działalność gospodarczą pod firmą: "A", w zakresie zbiórki i gospodarowania odpadami komunalnymi. W dniu 18 lutego 2013 r. Skarżący złożył zeznanie PIT-36L za 2012 r., w którym wykazał:

- przychód z działalności gospodarczej prowadzonej w kwocie 4.278.228,90 zł,

- koszty uzyskania przychody w wysokości 3.890.024,30 zł,

- dochód w wysokości 388.204,60 zł,

- podstawę obliczenia podatku 388.205 zł,

- podatek należny - 71.138 zł.

Postanowieniem wydanym w dniu [...] maja 2014 r., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął wobec Skarżącego postępowanie kontrolne

w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. oraz podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. W trakcie prowadzonego postępowania sprowadzono protokół badania ksiąg z dnia 29 maja 2015 r., doręczony w dniu 10 czerwca 2015 r. przez pełnomocnika Skarżącego. Ustalono, że Skarżący w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonywał znacznych zakupów materiałów i usług budowlanych związanych z prowadzonymi