Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 września 2017 r., sygn. I SAB/Lu 24/17

Przewlekłość postępowania

Sygn. [...] I SAB/Lu 24/17 [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Ścibor po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 września 2017 r. sprawy ze skargi E. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie podatku od towarów i usług za październik 2016r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z [...] maja 2017 r. spółka E. sp. z o.o. z siedzibą w R. (dalej jako: skarżąca lub Spółka) wniosła skargę na przewlekłość postępowania Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu podatku od towarów

i usług za miesiąc październik 2016 r.

Stan sprawy opisany w treści skargi i wynikający z akt administracyjnych przedstawia się następująco:

W dniu [...] listopada 2016 r. Spółka złożyła do Naczelnika Urzędu Skarbowego deklarację [...] za październik 2016 r., z której wynikła kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł, stanowiąca jednocześnie kwotę do zwrotu na rachunek bankowy.

W dniu [...] grudnia 2016 r. została wszczęta kontrola podatkowa w Spółce w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług za październik 2016 r.

W toku kontroli wydano dwa postanowienia w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym: z [...] stycznia 2017 r. oraz z [...] czerwca 2017 r. Organ uzasadnił przedłużenie terminu argumentem, że "zebrany dotychczas materiał dowodowy nie pozwala na ustalenie zasadności i prawidłowej wysokości zadeklarowanych zwrotów nadwyżki podatku naliczonego nad należnym". Na pierwsze z ww. postanowień Spółka wniosła zażalenie, jednak postanowieniem z [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w L. utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.