Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 października 2017 r., sygn. I SA/Gl 444/17

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Wojciech Gapiński, Bożena Pindel (spr.), Protokolant Dominika Zabielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2017 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...], nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.; dalej: O.p.) oraz przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 774, poz. 397 ze zm., w brzmieniu obowiązującym w 2012 r.; dalej: u.p.d.o.p.) - po rozpatrzeniu odwołania podatnika A (A) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. (dalej: Spółka lub skarżąca) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...], nr [...] określającej podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2012 w wysokości [...] zł - uchylił w całości decyzję organu I instancji i orzekł o wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r. w kwocie [...] zł.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Organ I instancji po stwierdzeniu nieprawidłowości w toku prowadzonych czynności kontrolnych, postanowieniem z dnia [...], wszczął postępowanie podatkowe w zakresie określenia Spółce wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r. W decyzji z [...] określił podatnikowi należny podatek dochodowy od osób prawnych za 2012 r. w wysokości [...] zł.

Organ II instancji rozpoznając odwołanie od ww. decyzji podał, że z materiału dowodowego zgromadzonego na etapie postępowania kontrolnego oraz podatkowego wynika, iż w 2012 r. Spółka prowadziła działalność usługową wspomagającą hodowlę zwierząt gospodarskich, pozostałego bydła i bawołów, wynajmu i dzierżawy pojazdów samochodowych z wyłączeniem motocykli oraz wynajmu i dzierżawy maszyn i urządzeń rolniczych.