Wyrok WSA w Lublinie z dnia 12 października 2017 r., sygn. II SA/Lu 488/17

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska Protokolant Starszy referent Marzena Okoń po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 października 2017 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...] r. nr [...]

Uzasadnienie

Decyzją z 27 maja 2013 r. Prezydent Miasta L., działając na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2012 r. poz. 1228 ze zm.), odmówił W. B. (dalej także: skarżący) umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego w okresach: od dnia 1 października 2008 r. do dnia 30 września 2009 r. w wysokości 10.409,26 zł wraz z ustawowymi odsetkami; od dnia 1 października 2009 r. do dnia 30 września 2010 r. w wysokości 12.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami; od dnia 1 października 2010 r. do dnia 30 września 2011 r. w wysokości 12.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami.

Po rozpoznaniu odwołania skarżącego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z 5 sierpnia 2013 r., utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji. Kolegium uznało, że wprawdzie sytuacja dochodowa i zdrowotna skarżącego mogła - co do zasady - stanowić przesłankę do umorzenia, niemniej jednak nie należało pochopnie umarzać należności dłużnika, gdyż jego sytuacja finansowa może ulec zmianie w przyszłości w wyniku podjęcia pracy zarobkowej, bądź zaistnienia innych zdarzeń powodujących przysporzenie w majątku dłużnika.