Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 listopada 2017 r., sygn. I SA/Bk 827/17

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Dariusz Zalewski (spr.), Protokolant referent Mateusz Kownacki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 listopada 2017 r. sprawy ze skargi B. R. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych na rok 2016 oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1.B. R. (dalej: "Skarżący") złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w S. wniosek o przyznanie płatności na rok 2016, w którym ubiegał się o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej (PROW 2007 - 2013) w ramach realizacji wariantu 2.1 - Uprawy rolnicze (z certyfikatem zgodności) do działek rolnych o łącznej powierzchni 11,18 ha i wariantu 2.5 - Uprawy warzywne (z certyfikatem zgodności) do działki rolnej o powierzchni 0,15 ha.

2. W dniach [...] lipca 2016 r. - [...] października 2016 r. w gospodarstwie Skarżącego została przeprowadzona kontrola w zakresie kwalifikowalności powierzchni metodą FOTO (nr dokumentu [...]). Podczas tej kontroli stwierdzono nieprawidłowości, którym przypisano kody pokontrolne:

- DR 53 - zmniejszenie zasięgu pola zagospodarowania,

- DR 6 - nie stwierdzono deklarowanej uprawy/ upraw. Stwierdzona uprawa należy do tej samej grupy upraw, do której należy roślina deklarowana.

Ponadto, podczas wywiadu terenowego przeprowadzonego w dniu [...] lipca 2016 r. na działce rolnej oznaczonej identyfikatorem A1 z deklaracją uprawy "mieszanka zbożowa" na powierzchni 2,79 ha stwierdzono na całej powierzchni uprawę "mieszanka strączkowo-zbożowa".