Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Gd 1249/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Kotlarek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi I. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 23 czerwca 2017 r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, kwiecień, maj, lipiec i sierpień 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 23 czerwca 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej Dyrektor IAS), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 28 listopada 2016 r., określającą I.N. (dalej strona, podatnik) w podatku od towarów i usług odmiennie od zadeklarowanych kwot :

za styczeń 2013 r.:

• nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie 119,107 zł,

za kwiecień 2013 r.:

• nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie 56.526 zł,

za maj 2013 r.:

• zobowiązanie podatkowe w kwocie 242.727 zł,

za lipiec 2013 r.:

• nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie 211.842 zł,

za sierpień 2013 r.:

• nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie 47.070 zł

Powyższe rozstrzygnięcia podjęto w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W wyniku przeprowadzonego u I.N. prowadzącej działalność rolniczą polegającą na uprawie roli oraz chowu i hodowli zwierząt, wszczętego postanowieniem nr [...] z dnia 6 lipca 2016 r., postępowania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, maj, lipiec i sierpień 2013 r., organ pierwszej instancji ustalił, że:

W ewidencji zakupu za styczeń 2013 r. I.N. błędnie rozliczyła korektę podatku naliczonego z faktury korygującej VAT Nr [...] z dnia 21 stycznia 2013r. wystawionej przez A Spółkę z o.o. do faktury VAT Nr [...] z dnia 21 stycznia 2013 r.. Korekta dotyczyła zwrotu towaru w ilości 2 szt. wałków do malowania na wartość netto: (-) 20,98 zł, VAT (-) 4,83 zł. W rejestrze zaewidencjonowano te wartości w kwotach in plus tj. wartość netto: 20,98 zł, VAT 4,83 zł, czym naruszono postanowienia art 109 ust. 3 ustawy o VAT, poprzez zawyżenie kwoty podatku naliczonego do odliczenia za styczeń 2013 r. o 9,66 zł.