Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. III SA/Wr 806/17

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia NSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Anna Moskała, Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant referent Aneta Szmyt, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej za rok 2009 I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości; II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy j/n.

W dniu [...] maja 2009 r., A. W. (dalej: strona, skarżąca) złożyła wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2009, deklarując: Pakiet 2 - Rolnictwo ekologiczne, Wariant 2.1 - Uprawy rolnicze (z certyfikatem zgodności - 102,42 ha), Wariant 2.3 - Trwałe użytki zielone (z certyfikatem zgodności - 57,52 ha), Pakiet 3 - Ekstensywne trwałe użytki zielone, Wariant 3.1 - Ekstensywna gospodarka na łąkach i pastwiskach (57,52 ha).

Decyzją z [...] lutego 2012 r., Kierownik Biura Powiatowego (dalej: Kierownik BP) Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: ARiMR) w W. odmówił stronie przyznania płatności do obu deklarowanych we wniosku Pakietów/Wariantów, ze względu na fakt, że deklarowane do płatności działki nie spełniały definicji trwałych użytków zielonych (dalej: TUZ).