Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. I SA/Gd 1688/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Kotlarek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 lutego 2018 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 4 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2017 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 marca 2017 r. pan M.D. złożył wniosek w sprawie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2017 r. Wyjaśnił, że jest marynarzem i w 2017 r. będzie uzyskiwał wynagrodzenie z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku morskiego [...] eksploatowanym w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w Singapurze, t.j.: A PTE Limited (Singapore). W ocenie strony, w stosunku do tych dochodów znajdzie zastosowanie Umowa z dnia 4 listopada 2012 r. zawarta między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Singapuru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatku od dochodu oraz protokół do tej umowy (Dz. U z 2014 r. poz. 443).

Do wniosku dołączono m.in. kserokopie: czterech stron książeczki żeglarskiej, potwierdzenia zatrudnienia z dnia 28.01.20174r., wydruk ze strony internetowej [...] dotyczący statku, zaświadczenie kapitana statku z 28.01.2017r., pismo B Pte.Ltd. w języku angielskim z 23.03.2016r., umowę o pracę w języku angielskim, interpretację indywidualna z 03.11.2016r.

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 8 czerwca 2017 r. odmówił podatnikowi ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2017 r.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpoznaniu odwołania, decyzją z dnia 4 października 2017 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.