Wyrok WSA w Kielcach z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. I SA/Ke 503/17

Przywrócenie terminu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2018 r. sprawy ze skargi V. sp. z o.o. w likwidacji w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz V. sp. z o.o. w likwidacji w K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

ASygn. akt I SA/Ke 503/17

UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K.) postanowieniem z [...] roku, nr [...] odmówił V. sp. z o.o. w likwidacji w K. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z [...] r., nr [...] określającej dla w.w. spółki przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i sierpień 2012 roku wraz z odsetkami za zwłokę oraz orzekającej zabezpieczenie na majątku podatnika przewidywanego zobowiązania podatkowego przed wydaniem decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i sierpień 2012 roku,

W uzasadnieniu zaskarżonego aktu wskazano, że w dniu 19 września 2016 r. (data nadania w UP K. - 16 września 2016 r.) do Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. wpłynął wniosek spółki o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia 28 lipca 2016 r. W treści wniosku strona wywodziła, że nie została jej doręczona decyzja o zabezpieczeniu za pośrednictwem poczty polskiej. O toczącym się postępowaniu zabezpieczającym spółka dowiedziała się w dniu 9 września 2016 r., tj. w dniu zajęcia jej konta. Powołała się również na występujące wcześniej problemy z doręczeniami korespondencji od innych instytucji oraz wskazała, że było to przyczyną zmiany siedziby spółki. Podała, że w chwili obecnej jest w trakcie zmiany siedziby. Wskazała, że w dniu 18 lipca 2016 r. zawarła umowę najmu lokalu położonego w K. przy ul. S. 31 lok. 218, na mocy której nowy lokal miał być najmowany przez nią od dnia 1 sierpnia 2016 r. oraz, że zmiana adresu została zgłoszona do KRS w dniu 19 sierpnia 2016 r.