Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. II SA/Ol 552/17

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu E. S. od postanowienia Starszego referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 28 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Ol 552/17 w przedmiocie prawa pomocy w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie świadczenia rodzinnego postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 września 2017 r. (sygn. akt II SA/Ol 552/17) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę E.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]", utrzymującą w mocy decyzję z dnia "[...]" wydaną z upoważnienia Burmistrza K. przez Kierownika Działu Świadczeń Rodzinnych i Funduszu Alimentacyjnego Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. w sprawie uchylenia w okresie od dnia 7 lipca 2015 r. do dnia 31 października 2015 r. decyzji z dnia 28 lipca 2015 r. w sprawie przyznania świadczenia rodzinnego na A. J. D. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, sporządzonym na wniosek skarżącej, został doręczony wymienionej w dniu 5 października 2017 r.

Następnie w dniu 24 października 2017 r. (data nadania pocztowego) skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w celu sporządzenia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku. W uzasadnieniu wnioskodawczyni podniosła, że posiada skromny dochód, który w całości pochłaniany jest przez bieżące wydatki, w tym opłatę za pokój, dopłaty do rachunków za prąd, gaz i wodę, opłatę za żłobek dziecka i wydatki na żywność, a także wysoką łączną ratę kredytów. Ponadto skarżąca od września podjęła naukę w celu podwyższenia kwalifikacji zawodowych, mając na uwadze przyszłość własną i dziecka. Wnioskodawczyni wskazała, że dziecko jest osobą niepełnosprawną, jednak nie dostaje z tego tytułu należnej pomocy finansowej od Państwa. Zgodnie z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z dzieckiem. Do jej majątku należy samochód marki Audi A4 B6, rok prod. 2001 oraz motocykl Yamaha V-max 1200, rok prod. 2000, przy czym skarżąca zaznaczyła, że jest tylko właścicielem na dokumencie kupna wskazanego motocykla i nie posiada nawet uprawnień do kierowania tym pojazdem, na dowód czego załączyła kopię prawa jazdy. Jako dochód rodziny skarżąca podała wynagrodzenie za staż w kwocie 997,40 zł brutto oraz alimenty na dziecko w kwocie 500 zł brutto, co stanowi łącznie 1.497,40 zł, natomiast jako zobowiązania i stałe wydatki wskazała: opłatę za pokój - 200 zł, dopłaty do rachunków za wodę, prąd, gaz - 100 zł, opłatę za żłobek - 250-350 zł, czesne w szkole - 250 zł, ratę pożyczki/kredytu - 350 zł, co stanowi łącznie 1.150-1.250 zł. Dodała, że resztę pieniędzy pochłania zakup żywności, odzieży, leków, środków czystości i higieny osobistej, zwłaszcza na dziecko. Do wniosku skarżąca załączyła kopie: umowy kupna-sprzedaży motocykla z dnia 12 kwietnia 2014 r., umowy kupna-sprzedaży samochodu z dnia 20 lutego 2015 r., dokumentów potwierdzających wysokość wykazanych wydatków związanych z opłatami za żłobek i czesne, orzeczenia o niepełnosprawności dziecka, aneksów (częściowych) do dwóch umów pożyczki, potwierdzających wskazaną wysokość aktualnych rat z tego tytułu, wyciągów z rachunków bankowych w dwóch bankach: "[...]" i "[...]" odpowiednio za okres od dnia 1 lipca 2017 r. do dnia 23 października 2017r. i od dnia 1 lipca 2017 r. do dnia 1 września 2017 r., z których wynika, że w 2014 r. skarżąca zaciągnęła w banku "[...]" dwie pożyczki w kwotach 53.969,84 zł i 21.200 zł (saldo na dzień 30 września 2017 r. wynosi odpowiednio 36.832,02 zł i 17.135,65 zł).