Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. II SA/Sz 1283/17

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 lutego 2018 r. sprawy ze skargi E. B. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

1. W dniu 3 marca 2017 r. do Urzędu Miasta S. wpłynął wniosek spółki [...] w K. (dalej przywoływany jako: "Inwestor"). o pozwolenie na budowę budynku biurowo-usługowego z jednopoziomowym garażem podziemnym, instalacjami wewnętrznymi i zewnętrznymi, wewnętrznym układem drogowym, miejscami postojowymi oraz zagospodarowaniem terenu na działkach nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] oraz przebudową zjazdu z drogi publicznej na działce nr [...], przy ul. [...] w S..

2. Postanowieniem z 4 maja 2017 r. Organ nałożył na Inwestora obowiązek uzupełnienia nieprawidłowości w złożonej dokumentacji, jednocześnie zawiadomieniem z 4 maja 2017 r. poinformował strony o wszczęciu postępowania w sprawie ww. inwestycji. W toku postępowania z dokumentacją zapoznali się przedstawiciele S. M. "Ś.", właściciel nieruchomości sąsiadujących z terenem planowanej inwestycji, a także właściciel jednego z lokali mieszkalnych w budynku z zasobu Spółdzielni, pan A. R.. Pismem z 17 maja 2017 r. S. " wniosła w imieniu mieszkańców i właścicieli mieszkań w budynkach przy ul. [...], [...] oraz [...] uwagi do planowanej inwestycji. Uwagi w formie pisemnej wniósł także pan A. R., właściciel lokalu mieszkalnego w budynku przy ul. [...].

3. Decyzją nr [...] z [...] roku Prezydent Miasta S. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę budynku biurowo-usługowego wraz z zagospodarowaniem terenu, na działkach nr [...], [...], [...], [...] oraz budową zjazdu z drogi publicznej na działce nr [...] przy ul. [...] w S. uznając, że Inwestor wypełnił obowiązki na niego nałożone.