Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. I SA/Wr 1152/17

Wynagrodzenie za świadczenie pomocy prawnej z urzędu nie jest wierzytelnością powstałą w ramach świadczenia usług na podstawie umów zawartych w trybie przepisów o zamówieniach publicznych,  co jest przesłanką potrącenia z art. 64 § 2 O.p. Podstawą wierzytelności zgłaszanych przez skarżącego do potrącenia nie była bowiem umowa, w szczególności zawarta w trybie „przepisów o zamówieniach publicznych”, lecz orzeczenie sądu administracyjnego o przyznaniu wynagrodzenia.

Teza od Redakcji

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aleksandra Sędkowska, Sędziowie: sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant: Asystent sędziego - Marek Sosnowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 lutego 2018 r. sprawy ze skargi "A." Spółka partnerska z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 22 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potrącenia zobowiązania z tytułu podatku od towarów usług za I kwartał 2017 roku oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

Decyzją z [...] nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (Naczelnik US), na podstawie art. 207 oraz art. 64 § 6 w zw. z art. 64 § 1 i § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 201, dalej: OP) odmówił spółce partnerskiej A z siedzibą we W. (dalej: Skarżący) potrącenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług (dalej: VAT) za I kwartał 2017 r. wynikającego z deklaracji VAT-7K za wskazany okres w kwocie 25.905,81 zł z bezspornymi wymagalnymi wierzytelnościami należnymi podatnikowi wynikającymi z orzeczeń WSA w Krakowie w wysokości 25.905,81 zł.

W uzasadnieniu decyzji Naczelnik US wskazał, że w dniu 25.04.2017 r. Skarżący złożył wniosek o potrącenie zobowiązania podatkowego z tytułu podatku VAT za I kwartał 2017 r. wynikającego z deklaracji VAT-7K za ten okres z wierzytelnościami należnymi podatnikowi wynikającymi z orzeczeń WSA w Krakowie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu przez partnera kancelarii K. M. wykonującego zawód doradcy podatkowego w spółce partnerskiej. Do wniosku załączono kserokopie postanowień WSA w Krakowie oraz postanowień NSA, z których wynika fakt dopuszczenia pełnomocnika do występowania w imieniu stron postępowań sądowych jak również faktury VAT wystawione w oparciu o te postanowienia.