Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 marca 2018 r., sygn. III SA/Gl 588/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankieiwcz, Sędzia WSA Adam Nita (spr.), Protokolant Specjalista Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2018 r. przy udziale - sprawy ze skargi K.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej w podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (zwany dalej Organem odwoławczym lub Organem II instancji) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. (w dalszej części uzasadnienia określanego mianem Organu I instancji) z [...]r. nr [...]. W tym nieostatecznym orzeczeniu organu podatkowego ustalono odpowiedzialność K.B. (dalej nazywanego Skarżącym lub Stroną) jako osoby trzeciej, solidarnie z Przedsiębiorstwem Robót Górniczych "A" sp. z o.o. w J. (dalej określanego mianem PRG "A" lub Spółki) za zaległości tej spółki z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2011 r., w kwocie [...]zł., wraz z należnymi odsetkami za zwłokę od tej zaległości naliczonych do dnia wydania decyzji w kwocie [...]zł oraz kosztami egzekucyjnymi w kwocie [...]zł.

Jako podstawę prawną swojej decyzji, Organ odwoławczy wskazał m.in. art. 233 § 1 pkt 1, art. 13 § 1 pkt 2 lit. a, art. 107 § 1 i § 2 pkt 2 i 4, art. 108 § 1, § 2 pkt 2a, art. 116 § 1, § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm. - dalej określana jako O.p.). Natomiast w uzasadnieniu decyzji ostatecznej przedstawiono następujący stan faktyczny i prawny sprawy:

Decyzjami z [...] r. o nr [...]Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. określił PRG "A" wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, odpowiednio za miesiąc wrzesień 2011 r. - w wysokości [...]zł. i październik 2011 r. - w wysokości [...]zł. W oparciu o art. 151a O.p., wspomniane decyzje pozostawione zostały w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 24 kwietnia 2015 r.