Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 27 marca 2018 r., sygn. I SA/Kr 161/18

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 8 grudnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie określenia wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za II kwartał 2012 r. oraz zobowiązania w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i czerwiec 2012 r. postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

M. K. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 8 grudnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie określenia wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za II kwartał 2012 r. oraz zobowiązania w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i czerwiec 2012 r.

W skardze zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

W uzasadnieniu wniosku Skarżąca podniosła, że ma wyjątkowo trudną sytuację osobistą i majątkową, która wynika z uzasadnienia postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności i została opisana przez sam organ, a zatem nie powinna wymagać dodatkowego potwierdzenia, ponieważ akta sprawy stanowią materiał dowodowy potwierdzający jej zaistnienie. Wykonanie postanowienia bez wątpienia doprowadzi do szkody, a na pewno do trudnych do odwrócenia skutków, ponieważ Skarżąca funkcjonuje wyłącznie przy wsparciu najbliższych, dla których postępowanie egzekucyjne wywołuje również znacząca uciążliwość. Jeżeli postępowanie egzekucyjne będzie toczyć się dalej, Skarżąca będzie zmuszona zrezygnować z pomocy bliskich aby oszczędzić im dalszych nieprzyjemności i zwrócić się o pomoc Państwa, a jeżeli nawet tego nie uczyni, wykonanie postanowienia, z uwagi na dużą uciążliwość i ryzyko zajęcia majątku osób bliskich, stanowi tym samym niebezpieczeństwo wyrządzenia znaczącej szkody.