Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. II SA/Ol 52/18

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora (spr.) Sędzia WSA Ewa Osipuk Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi D. S.-F. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej D. S.-F. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 7 lipca 2017r. D.S. (dalej jako: "skarżąca"), powołując się na art. art. 145 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017r. poz. 1257 ze zm., dalej jako: k.p.a.), wystąpiła do Starosty z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną nr "[...]" z dnia "[...]"r., w przedmiocie pozwolenia na budowę pomostu rekreacyjnego na jeziorze J., na działce nr "[...]", obręb P., na wysokości działek nr "[...]" i nr "[...]" obręb 1 miasto M. Oświadczyła, że o wydaniu decyzji dowiedziała się dopiero w dniu 8 czerwca 2017r. Wskazała, że przysługują jej prawa strony, gdyż jest właścicielką nieruchomości przyległych do działek, których decyzja dotyczy. Zarzuciła, że decyzja wydana została sprzecznie z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, z którego wprost wynika, że zabudowa, zmiana przeznaczenia, ingerencja w teren chroniony jest zabroniona. Podniosła, że inwestycja położona jest w obszarze ściśle chronionym rozporządzeniem Wojewody Warmińsko Mazurskiego nr 159 z dnia 19 grudnia 2008r. w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu jezior Legińsko-Mrągowskich i narusza strefę ochronną jeziora J.o, a także wpłynie znacząco na zmianę naturalnego ukształtowania terenu oraz zakrzaczeń i zadrzewień. Podała, że Urząd Miasta wyraził zgodę na wycięcie ponad 200 sztuk drzew i usunięcie skarpy morenowej.