Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Po 189/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowa ustalenia kosztów postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...], nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. P. J. H. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] grudnia 2017 r. nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. z [...] czerwca 2017 r. nr [...], odmawiające ustalenia kosztów postępowania, obejmujących koszty ustanowienia i reprezentacji tymczasowego pełnomocnika szczególnego.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na tle stanu faktycznego sprawy, w której Prezydent Miasta K., w trybie art. 138n § 1 w zw. z art. 138m ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201, ze zm.; dalej "Ordynacja podatkowa"), wnioskiem z [...] sierpnia 2016 r. wystąpił do Krajowej Rady Doradców Podatkowych o wyznaczenie doradcy podatkowego jako tymczasowego pełnomocnika szczególnego dla "[...] " spółki z o.o. w K., z powodu niemożności wszczęcia wobec niej postępowania podatkowego wobec braku organów powołanych do jej reprezentacji. Pismem z [...] września 2016 r. Krajowa Rada Doradców Podatkowych poinformowała organ, że wyznaczyła doradcę podatkowego P. H.. Postanowieniami z [...] stycznia 2017 r., Prezydent Miasta K. wszczął postępowania w sprawie określenia spółce "[...]" wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2015 i 2016 r., a po ich przeprowadzeniu, decyzjami z [...] maja 2017 r. określił ww. spółce wysokość zobowiązania podatkowego w ww. podatku za 2015 i 2016 r.