Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. III SA/Wa 1934/16

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu R. sp. z o.o. z siedzibą w W. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 28 lutego 2018 r. w sprawie ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2013 r. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone orzeczenie referendarza sądowego

Uzasadnienie

R. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Spółka") zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując, iż jej działalność skupiła się na transakcji dotyczącej zakupu nieruchomości, sprzedaży jej części i pobieraniu pożytków cywilnych z pozostałej części. Transakcja ta zakładała zysk pod warunkiem płynnego jej zrealizowania, co wiązało się z koniecznością otrzymania zarówno ceny za sprzedaż, jak i zwrotu podatku VAT. Odmowa zwrotu tego podatku jest czynnikiem decydującym o braku możliwości zapłacenia wpisu sądowego oraz braku środków pieniężnych. Znaczenie ma również znacząca strata za lata 2014-2017. Skarżąca zaznaczyła, że wprawdzie prowadzi działalność gospodarczą polegającą na wynajmie, lecz roczny przychód z tego tytułu w wysokości 48.000 zł nie jest wystarczający by zagwarantować jej płynność finansową i krótkoterminowe środki obrotowe. Dodała, że majątek podlegał zabezpieczeniom, a posiadane należności są przeterminowane. Podała, iż kapitał zakładowy wynosi [...] zł, zaś wartość środków trwałych na koniec 2017 r. 1.362.286,18 zł. Strata za 2017 r. wyniosła 33.309,96 zł.