Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 maja 2018 r., sygn. I SA/Lu 201/18

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Protokolant referent stażysta Marcin Ścibor po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 maja 2018 r. sprawy ze skargi G. S. i P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...]. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz G. S. i P. S. kwotę [...]zł (sto złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu sprawy z odwołania G. S. i P. S. od decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...] września 2017 r. w przedmiocie uchylenia własnej decyzji z dnia [...] stycznia 2012 r. i ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2012 r. w wysokości [...] zł - utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W motywach rozstrzygnięcia organ odwoławczy odnotował, że decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r. organ I instancji ustalił G. S. i P. S. wymiar zobowiązania podatkowego na rok 2012 r. przyjmując przedmiot opodatkowania zgłoszony przez podatników w wykazie nieruchomości, złożonym w dniu 19 grudnia 2002 r. Decyzję w tym przedmiocie z upoważnienia Prezydenta Miasta C. podpisała mgr I. L..

W dniu 3 marca 2017 r. przeprowadzono oględziny przedmiotowej nieruchomości, w wyniku których organ ustalił, że podatnicy nieprawidłowo wykazali do opodatkowania podstawę opodatkowania boksu garażowego oznaczonego numerem 20, znajdującego się na działce gruntu nr [...], położonej w C. przy ul. [...]. Stąd postanowieniem z dnia [...] lipca 2017 r. organ wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją ostateczną z dnia [...] stycznia 2012 r. w trybie art. 240 § 1 pkt. 5 ustawy Ordynacja podatkowa tj. wyjścia na jaw istotnych dla sprawy nowych okoliczności faktycznych oraz nowych dowodów istniejących w dniu wydania decyzji, a nieznanych organowi podatkowemu. Postanowienie to również podpisała mgr I. L..