Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 maja 2018 r., sygn. III SA/Łd 78/18

Ewidencja gruntów; Administracyjne postępowanie

Dnia 17 maja 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), , Protokolant Starszy sekretarz sądowy - Dorota Czubak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2018 roku sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Łd 78/18

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...], nr [...] wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144, art. 262 §1 pkt 2, art. 263 i art. 264 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r. poz. 23)- dalej; k.p.a., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy D. z dnia [...], nr [...] wydane w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

Wnioskiem z dnia 13 września 2016 r. K.J. wystąpił do Wójta Gminy D. z wnioskiem o dokonanie rozgraniczenia pomiędzy stanowiącą jego własność działką o nr ewidencyjnym 90 położoną w R., a działką o nr ewidencyjnym 91 stanowiącą własność A. M. obecnie R..

Następnie w wyniku przeprowadzonego postępowania rozgraniczeniowego Wójt Gminy D. decyzją z dnia [...] orzekł o rozgraniczeniu w/w nieruchomości, a postanowieniem z dnia [...] ustalił koszty przeprowadzonego postępowania na kwotę 4.000 zł i obciążył obowiązkiem ich uiszczenia przez K. J. i A. R. (poprzednio M.), po połowie, to jest, po 2.000 zł każdą ze stron, w terminie 14 dni od daty otrzymania postanowienia , na wskazany rachunek bankowy.

Kwestionując postanowienie wydane w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania A. R. wniosła zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. Zarzucając naruszenie art. 152 k.c. i art. 262 § 1 k.p.a., wskazała, iż nie kwestionowała przebiegu granic pomiędzy przedmiotowymi nieruchomościami, których przebieg został ustalony przez uprawnionego geodetę w roku 2009, na wniosek jej rodziców, a wynik przeprowadzonych w tym zakresie prac został przyjęty do zasobów Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w P. Tym samym koszty przeprowadzonego aktualnie postępowania rozgraniczeniowego winien ponieść w całości jego inicjator, to jest K. J.