Wyrok WSA w Opolu z dnia 10 maja 2018 r., sygn. II SA/Op 144/18
Administracyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2018 r. sprawy ze sprzeciwu S. P. od postanowienia Wojewody Opolskiego z dnia 20 lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala sprzeciw.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi, wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przez S. P. - działającego przez pełnomocnika - małżonkę B. P., jest postanowienie Wojewody Opolskiego z dnia 20 lutego 2018 r., nr [...], wydane na podstawie art. 138 § 2 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257, z późn. zm. - zwanej dalej K.p.a.), mocą którego organ ten uchylił w całości postanowienie Starosty Strzeleckiego z dnia 22 stycznia 2018 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną tegoż organu z dnia 12 stycznia 2015 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji.
Wniesienie skargi poprzedziło postępowanie o następującym przebiegu:
Pismem z dnia 13 stycznia 2018 r. (wniesionym za pośrednictwem poczty elektronicznej ePUAP), S. P. działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik K. P., powołując się na art. 145 § 1 K.p.a. oraz informację zawartą w piśmie z dnia 10 stycznia 2018 r., nr [...], zwrócił się do Starosty Strzeleckiego o "wznowienie postępowania udzielenie pozwolenia na budowę, której przebudowa była przedmiotem pozwolenia na przebudowę nr [...]".
Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2018 r., nr [...], Starosta Strzelecki, na podstawie art. 61a K.p.a. w związku z art. 145 § 1 K.p.a., odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Starosty Strzeleckiego: pozwolenie nr [...] z dnia 12 stycznia 2015 r. na przebudowę [...] z budową komina przy budynku gastronomicznym w [...] przy ul.[...] , na działce nr a. Uzasadniając swoje stanowisko organ podał, że wnioskodawcy już wcześniej, tj. 3 stycznia 2018 r. złożyli wniosek o wznowienie postępowania w tej samej sprawie, wobec powyższego żądanie wnioskodawców dotyczy sprawy, w której już jest prowadzone postępowanie wznowieniowe, co uniemożliwia prowadzenie kolejnego postępowania w tej samej sprawie, a tym samym wydania rozstrzygnięcia w sprawie.
