Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Łd 264/18

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2018 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr UNP: [...] [...] w przedmiocie uchylenia w całości i przekazania do ponownego rozpatrzenia decyzji dotyczącej określenie kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za grudzień 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...].lutego 2018r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. uchylił decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego Ł. z dnia [...].lipca 2017r. określającą T. B. w podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W uzasadnieniu wskazano, że w wyniku przeprowadzonej u podatnika kontroli podatkowej w zakresie sprawdzenia prawidłowości wywiązywania się z obowiązków wynikających z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług za okres od 01.01.2011 r. do 31.12.2011 r. stwierdzono nieprawidłowości polegające na zaniżeniu podatku należnego poprzez nieujawnienie całości podstawy opodatkowania podatkiem VAT (stwierdzono kilkadziesiąt wpłat gotówkowych dokonanych w trakcie 2011 r. na rachunek oszczędnościowo-rozliczeniowy w łącznej kwocie 97.640 zł) oraz zawyżeniu podatku naliczonego poprzez jego nieuprawnione odliczenie z faktur VAT wystawionych przez Stowarzyszenie Handlowców A. za poddzierżawę boksu handlowego nr 192/193 użytkowanego w rzeczywistości przez inną osobę, tj. L. B. (ojciec strony). Dokonane ustalenia skutkowały stwierdzeniem, iż zawarte w deklaracjach podatkowych VAT-7 za miesiące od stycznia do grudnia 2011 r. rozliczenia podatku od towarów i usług, w których za okresy te wykazano wyłącznie kwoty nadwyżek podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne miesiące są nieprawidłowe (zawyżone) w kwotach zadeklarowanych przez podatnika. W wyniku kontroli podatkowej stwierdzono nieprawidłowości skutkujące zmniejszeniem tych kwot za ww. okresy. W żadnym z okresów rozliczeniowych podatnik nie wystąpił o bezpośredni zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na rachunek bankowy. Dlatego też za poszczególne miesiące 2011 r. nie powstały zaległości podatkowe.