Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. II SA/Sz 522/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii z dnia [...] nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu S. z dnia [...] nr [...], 2. zasądza od Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii na rzecz A. P. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją

z dnia 09.03.2018 r., znak: [...], Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii - w wyniku rozpatrzenia odwołania A. P. (dalej także "Strona", "Skarżący") - utrzymał w mocy decyzję Nr [...] Dziekana Wydziału [...] z dnia 25.01.2018 r., którą odmówiono Stronie udostępnienia informacji publicznej.

Wyżej opisana zaskarżona decyzja została wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 z późn. zm. - zwanej w skrócie "K.p.a."), art. 16 ust. 1

w związku z art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. 2016 r. poz. 1764 z późn. zm. - zwanej "u.d.i.p.") oraz w oparciu

o następujące ustalenia.

W dniu 27.12.2017 r. Strona zwróciła się drogą mailową do Dziekana Wydziału [...] (dalej także "Organ I instancji")

z wnioskiem: (...) w ramach dostępu do informacji publicznej o udostępnienie wszystkich pism, które Dziekan WPiA bądź Prodziekani wystosowali do jakichkolwiek organów, instytucji bądź władz (w tym w szczególności Rektora US, Prorektorów, Prokuratury w sprawach związanych z osobą A. P. związanych w postępowaniem karnym w sprawie aukcji mikołajkowej oraz postępowaniem dyscyplinarnym (bądź wyjaśniającym) o tym samym przedmiocie (postępowanie karne prowadzone było na wniosek Rektora US)".