Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 31 lipca 2018 r., sygn. II SA/Po 210/18

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2018 r. sprawy ze skargi R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń alimentacyjnych postanawia odrzucić skargę. /-/ Jakub Zieliński

Uzasadnienie

Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej: Kolegium; organ odwoławczy; organ II instancji) z dnia [...] października 2017 r. została utrzymana decyzja Burmistrza J. z dnia [...] 2017 r. znak [...] wydana w przedmiocie zobowiązania R. C. (dalej również: skarżąca; strona) do zwrotu kwoty [...]zł nienależnie pobranego świadczenia (wraz z ustawowymi odsetkami) z funduszu alimentacyjnego.

Decyzja Kolegium z dnia [...] października 2017 r. została w dniu 26 października 2017 r. (data nadania pocztowego - odcisk stempla pocztowego na kopercie dołączonej do ostatniej strony decyzji znajdującej się w aktach II inst.) skierowana na adres skarżącej: ul. [...] [...] [...].

Na kopercie (awersie) przesyłki nr [...] zawierającej decyzję z dnia [...] października 2017 r. oraz na dołączonym do rewersu koperty zwrotnym potwierdzeniu odbioru znajdują się informacje o (pierwszym) awizowaniu przesyłki pod wskazanym adresem w dniu 30 października 2017 r. Poza tą informacją na awersie znajduje się również adnotacja "ZWROT nie podjęto w terminie" oraz odcisk pieczęci pocztowej (stempla) z dnia 26 października 2017 r. (data nadania przesyłki), a także odcisk stempla pocztowego z dnia 14 listopada 2017 r. (data zwrotu niepodjętej przesyłki).

W dniu 12 stycznia 2018 r. (data wpływu do organu odwoławczego: 15 stycznia 2018 r.) skarżąca zwróciła się do Kolegium o "ponowne przesłanie (...) decyzji, jaką podjęto w sprawie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń (Decyzja [...])", podnosząc, że "notorycznie (...) [jej] skrzynka pocztowa zostaje zdewastowana " oraz z uwagi na to, że "korespondencja nie trafia do (...) [jej] rąk".