Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 sierpnia 2018 r., sygn. I SA/Go 239/18

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Sławomir Pauter Protokolant Asystent sędziego Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2018 r . sprawy ze skargi Z.G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zapoznania się z dokumentami oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżący Z.G. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] marca 2018 r. nr [...] (dalej DIAS, organ odwoławczy, organ II instancji) utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celno - Skarbowego (dalej Naczelnik, organ I instancji) nr [...] z [...] grudnia 2017 r. wydane w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku strony o zapoznanie się z dokumentami wyłączonymi z akt postępowania.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Postanowieniem z [...] sierpnia 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął postępowanie kontrolne wobec Z.G. w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec 2014 r.

W toku postępowania kontrolnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej postanowieniami z dnia [...].10.2013r., [...].10.2014r.; [...].12.2014r., [...].03.2015r., [...].03.2015r.; [...].04.2015r., [...].06.2015r., [...].07.2015r., [...].08.2015r., [...].09.2015r., [...].09.2015 r., [...].10.2015 r., [...].12.2015 r., wyłączył z akt postępowania wymienione w nich dokumenty.

W uzasadnieniu ww. postanowień organ wskazał, że ww. dokumenty należało wyłączyć z akt sprawy ze względu na interes publiczny, gdyż informacje w nich zawarte dotyczą osób trzecich, niebędących stroną postępowania. Zdaniem organu interes publiczny przejawiał się w tym wypadku koniecznością ochrony informacji dotyczących osób trzecich. W toku ponownego rozpatrzenia sprawy, po uchyleniu decyzji organu I instancji przez Dyrektora Izby Skarbowej i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia, Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego postanowieniami z [...].06.2017 r., [...].07.2017 r., [...].08.2017 r., [...].09.2017 r. wyłączył z akt postępowania wskazane w nich dokumenty.