Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 21 sierpnia 2018 r., sygn. I SA/Po 201/18

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu [...] od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 lipca 2018 r. o sygn. akt I SA/Po 201/18 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 lipca 2018 r. referendarz odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazano, że WSA w Poznaniu postanowieniem z 6 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Po 201/18 odrzucił skargę skarżącego, gdyż została nadana po terminie i jest spóźniona. Skarżący pismem z [...] marca 2018 r. wniósł zażalenie na to postanowienie. Następnie skarżący złożył sporządzony w dniu [...] kwietnia 2018 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podał, że osiągane dochody z działalności gospodarczej oraz z umowy o pracę nie wystarczają na pokrycie bieżących wydatków, w tym na opłacenie alimentów i opłacanie rat kredytów hipotecznych. Skarżący podał, że nie pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z innymi osobami, posiada dom w [...] o wartości [...] zł o pow. 405 m2, w [...] przy ul. [...] o wartości [...] zł i o pow. 213 m2 i przy ul. [...] o wartości [...] zł i o pow. 477 m2, nie posiada innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych, wierzytelności. Skarżący posiada samochód [...], rok prod. 2006 o wartości [...] zł, samochód został zajęty przez komornika. Skarżący oświadczył, że z tytułu umowy o pracę uzyskuje dochód w wysokości [...] zł, wynagrodzenie zajęte przez komornika oraz z tytułu działalności gospodarczej w wysokości [...] zł. Skarżący podał, że zobowiązania i stałe wydatki wynoszą: kredyt hipoteczny w [...] na miesiąc, kredyt w wysokości [...], kredyt hipoteczny w [...] na miesiąc, kredyt w wysokości [...], alimenty w wysokości [...] zł.