Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. III SA/Wr 33/18

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), , Protokolant specjalista Katarzyna Jastrzębska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy j/n. W odpowiedzi na wniosek Z. S. (dalej: strona, beneficjent, skarżący) z [...] lipca 2006 r., Kierownik Biura Powiatowego (dalej: Kierownik BP) Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: ARiMR) w W. - decyzją z [...] listopada 2006 r. - przyznał stronie rentę strukturalną na okres od listopada 2006 r. do października 2016 r. Jeden z warunków niezbędnych do uzyskania tej renty, tj. podleganie w dniu składania wniosku o rentę ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu rolników, został udokumentowany przez stronę zaświadczeniem z [...] lipca 2006 r. (nr [...]), wydanym przez Oddział Regionalny Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (dalej: OR KRUS) w W., z którego wynikało, że strona podlegała w/w ubezpieczeniu w okresach: 1.01.1984 r.-31.12.1990 r., 1.01.1991 r.-1.04.1991 r., 1.10.1992 r.-31.10.1992 r., 1.02.2002 r. do dnia wydania zaświadczenia. W dniu 2 listopada 2015 r., do BP ARiMR wpłynęło pismo OR KRUS

z załączonym - nowym - zaświadczeniem z [...] października 2015 r., potwierdzającym okresy faktycznego podlegania przez stronę ubezpieczeniu społecznemu rolników. Dowodziło ono, że - w dniu składania wniosku o rentę strukturalną, tj. 27 lipca 2006 r. - strona nie podlegała ubezpieczeniu emertytalno-rentowemu rolników (nie podlegała temu ubezpieczeniu od 1.04.2005 r. do 1.11.2006 r.), z powodu podjęcia zatrudnienia. W konsekwencji powyższego, Kierownik BP wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją ostateczną z [...] listopada 2006 r. o przyznaniu stronie renty strukturalnej, w oparciu o przesłankę z art. 145 § 1 pkt 5 K.p.a. W jego wyniku wydał - datowaną na [...] stycznia 2016 r. - decyzję o stwierdzeniu wydania decyzji z [...] listopada 2006 r. z naruszeniem prawa. Uzasadniał, że beneficjent nie spełnił jednego