Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 sierpnia 2018 r., sygn. I SA/Wr 271/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Anetta Makowska-Hrycyk, Sędziowie: Sędzia WSA - Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant: specjalista - Paulina Wódka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi A spółka z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A spółka z o.o. z siedzibą w P. jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] (nr [...]) utrzymująca decyzję Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. z [...] orzekającą o odpowiedzialności podatkowej płatnika za podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń za okres od stycznia do czerwca 2012 r.

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1. Naczelnik D. Urzędu Skarbowego we W. (dalej: organ I instancji) postanowieniem z [...] wszczął w stosunku do A Sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej: Skarżąca, Spółka, Strona) postępowanie podatkowe w sprawie wywiązywania się z obowiązków płatnika w zakresie pobranych zaliczek na podatek dochodowych od osób fizycznych za okres od stycznia 2012 r. do czerwca 2012 r. Do akt postępowania podatkowego organ I instancji włączył (postanowieniem z [...]) materiał dowodowy i dokumenty zgromadzone i zabezpieczone w toku śledztwa przez Wydział Dochodzeniowo Śledczy Komendy Wojewódzkiej Policji we W. oraz pochodzące ze zbiorów zabezpieczonych przez Prokuraturę Regionalną we W.

W toku postępowania podatkowego ustalono, iż Skarżąca zawarła w dniu

[...] z B (dalej: B) i następnie w dniu [...] z C Sp. z o.o. z/s we W. oraz w dniu [...] z D z/s w N. Oddział we W. (dalej: D) umowy o świadczenie usług, w ramach których Usługodawca (B, C, D) zobowiązał się świadczyć usług zlecone przez Skarżącą - Usługobiorcę. Świadczone usługi obejmować miały kompleksową usługę związaną z procesem przetwarzania i handlu złomem oraz obsługę punktów złomu, przy wykorzystaniu sprzętu, pomieszczeń socjalnych znajdujących się w siedzibie Skarżącej, które udostępniała Usługodawcy bezpłatnie oraz przy wykorzystywaniu pracowników, określonych w umowie "Wykonawcami", przez których strony umowy rozumieją: "osoby zatrudnione u Usługodawcy na podstawie umowy o pracę, umowy zlecenia lub umowy o dzieło" (§ 1 pkt 3 zawartych przez Skarżącą umów o świadczenie usług).