Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 5 września 2018 r., sygn. I SA/Bk 258/18
Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz,, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 września 2018 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2013 roku oddala skargę
Uzasadnienie
W wyniku przeprowadzonego wobec G. K. (dalej powoływany także jako Skarżący) postępowania za cztery kwartały 2013 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. decyzją z [...] listopada 2017 r. Nr [...] dokonał rozliczenia podatku od towarów i usług za te okresy w sposób odmienny aniżeli zadeklarowano. Organ, na podstawie zgromadzonych dowodów stwierdził, że Skarżący nie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez M. B. i T. B. bowiem zakwestionowane faktury stwierdzały czynności niedokonane.
W odwołaniu od powyższej decyzji, pełnomocnik Skarżącego zarzucił naruszenie m.in.:
- art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 180 § 1, art. 187 § 1, art. 188, i art. 191 i 124 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 613 ze zm., dalej powoływana jako o.p.), poprzez dowolną ocenę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, brak wnikliwej analizy materiału dowodowego oraz odmowę przeprowadzenia wnioskowanych przez Skarżącego dowodów z zeznań świadków i wydanie decyzji w oparciu o nie w pełni zebrany materiał dowodowy;
- art. 191 w zw. z art. 187 § 1 o.p. poprzez ocenę i ustalenie braku dobrej wiary Skarżącego oraz nierzetelności ksiąg podatkowych, odrzucając jednocześnie ich znaczenie dowodowe, z przekroczeniem granic swobodnej oceny dowodów, brak ustalenia i udowodnienia wzorca należytej staranności, a skutkiem tego wadliwą ocenę okoliczności dokonywanych usług budowlanych;

