Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 14 września 2018 r., sygn. I SA/Po 557/18
Prawo pomocy
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Michał Ilski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi X. X. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległość w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2011 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami egzekucyjnymi; postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Skarżący pismem z 29 maja 2018 r. wniósł skargę na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję. W skardze wniesiono m.in. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia w całości od kosztów wpisu od skargi. Dołączony do skargi wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania zarządzeniem referendarza sądowego tutejszego sądu z 23 lipca 2018 r., I SA/Po 557/18. Zarządzenie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem WSA w Poznaniu z 13 sierpnia 2018 r., I SA/Po 557/18. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 22 sierpnia 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. W terminie otwartym do opłacenia skargi wniesiono sporządzony na urzędowym formularzu 27 sierpnia 2018 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniając wniosek skarżący podniósł, że główne przychody czerpał z F(1) sp. z o.o., w której pełnił funkcję prezesa zarządu. Wskazana spółka od dłuższego czasu nie prowadzi jednak działalności zarobkowej, a skarżący nie jest już w niej zatrudniony. Kontrole prowadzone przeciwko F(1) sp. z o.o. obligują skarżącego jako byłego prezesa do udziału w nich co pochłania mnóstwo czasu i pieniędzy. Wnioskodawca nie jest w stanie podjąć drugiego etatu, z uwagi na fakt posiadania małych dzieci na utrzymaniu. Przychody skarżącego są pochłaniane przez bieżące wydatki (czynsz, energia, zakup żywności, zaspokajanie podstawowych potrzeb dzieci). Rodzina wnioskodawcy zamieszkuje nieruchomość, obciążoną kredytem hipotecznym, który od dłuższego czasu nie jest spłacany z uwagi na niskie dochody. Skarżący nie posiada żadnych oszczędności, jak również nie był on w stanie przygotować się na konieczność poniesienia opłaty z uwagi na brak zdolności kredytowej przy tak niskich zarobkach i wysokich wydatkach. Wnioskodawca nie posiada innych niż dom nieruchomości, oszczędności, wierzytelności jak i przedmiotów o wartości powyżej 5.000,00 zł. Skarżący posiada jednak udziały w F(1) sp. z o.o., która obecnie nie prowadzi działalności gospodarczej. Dochód wnioskodawcy z tytułu umowy o pracę wynosi [...] zł netto.
