Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 października 2018 r., sygn. III SA/Gl 338/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Protokolant St. ref. Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2018 r. sprawy ze skargi K.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach decyzją z [...] r. nr [...], po rozpoznaniu odwołania K. W., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z [...] r. nr [...], określającą w podatku od towarów i usług kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za okres od sierpnia 2012 r. do kwietnia 2013 r. oraz kwotę do zapłaty z tytułu wystawionych faktur na podstawie art. 108 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2012 r.

W podstawie prawnej decyzji organ przywołał art. 13 § 1 pkt 2 lit. a, art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm., zwanej dalej O.p.) a także przepisy ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1211 ze zm., zwanej dalej ustawą VAT), powołane w uzasadnieniu niniejszej decyzji.

Przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania w sprawie organ wyjaśnił, że w wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej przez pracowników [...] Urzędu Skarbowego w B. w zakresie sprawdzenia prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług miesiące od sierpnia 2012 r. do kwietnia 2013 r., stwierdzono, że podatnik:

I. w zakresie podatku naliczonego - w ewidencji zakupu prowadzonej dla potrzeb rozliczenia podatku od towarów i usług, ujął między innymi, faktury wystawione przez:

1. "A" Sp. z o.o. we W., zwaną dalej Sp. z o.o. we W.;