Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 października 2018 r., sygn. VIII SA/Wa 468/18

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2018 r. w Radomiu sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie uznania świadczenia za nienależne i zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...]. Sygn. akt VIII SA/Wa 468/18 P O S T A N O W I E N I E Dnia 18 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2018 r. w Radomiu sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie uznania świadczenia za nienależne i zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych postanawia: poinformować Prezesa Rady Ministrów o istotnych naruszeniach prawa występujących w sprawie ze skargi E. M..

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]znak [...]z [...]kwietnia 2018 r. w przedmiocie uznania świadczenia za nienależne i zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych.

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym sprawy:

Decyzją Nr [...]z [...]września 2006 r. Burmistrz Miasta i Gminy [...] (zwany dalej: Burmistrz) przyznał E. M. (zwana dalej: Skarżąca) prawo do zasiłku pielęgnacyjnego na dziecko M. M..

Decyzją Nr MOPS [...]z [...]października 2007 r. Burmistrz przyznał E. M. prawo do świadczeń rodzinnych (zasiłek rodzinny na dzieci: P., M. i K. M. oraz dodatki: z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego na dziecko M. M., z tytułu wychowywania dziecka w rodzinie wielodzietnej na dziecko P. M., na pokrycie wydatków związanych z dojazdem do miejscowości, w której znajduje się szkoła na dziecko K. M.) na okres zasiłkowy od [...] października 2007 r. do [...] września 2008 r.