Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. II SA/Bd 518/18

Środki unijne

Dnia 28 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Anna Klotz Protokolant: asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2018 roku sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...], Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) stwierdził, że decyzja Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia [...] marca 2005 r., nr [...], o przyznaniu K. K. renty strukturalnej została wydana z naruszeniem prawa.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu [...].09.2004 r. K. K. złożył wniosek o przyznanie renty strukturalnej wraz z wymaganymi załącznikami. Organ zwrócił uwagę, że na warunki przyznania renty strukturalnej wymienione w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 30 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na uzyskiwanie rent strukturalnych objętej planem rozwoju obszarów wiejskich, w tym na wynikający z § 4 pkt 3 rozporządzenia warunek, że rolnik w dniu złożenia wniosku o rentę strukturalną winien podlegać ubezpieczeniu emerytalno - rentowemu.

W dniu [...] marca 2005 r. po przekazaniu gospodarstwa rolnego oraz zaprzestaniu prowadzenia działalności rolniczej przez K. K., Kierownik Biura Powiatowego ARiMR wydał decyzję Nr [...] o przyznaniu renty strukturalnej w wysokości 1.479,58 zł stanowiącej 263% kwoty najniższej emerytury.

W dniu [...] grudnia 2014 r. do organu wpłynęło pismo z Placówki Terenowej KRUS wraz ze świadectwem pracy, które stwierdzało, że K. K. był zatrudniony w Urzędzie Gminy w wymiarze 1/4 etatu, od [...] lutego 1999 r. do [...] stycznia 2009 r. jako robotnik gospodarczy w OSP. Na podstawie świadectwa pracy KRUS decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r. wyłączył rolnika z ubezpieczenia w okresie od [...].04.1999 r. do [...].01.2009 r. Powyższa okoliczność spowodowała konieczność wznowienia postępowania administracyjnego.